北京北广精仪仪器设备有限公司  

两探针法与四探针法差异

两探针法与四探针法在原理、精度和应用场景上存在显著差异，具体区别如下：

一、测量原理差异

‌两探针法‌：仅使用两个探针同时注入电流和测量电压，电流流经探针时会在接触点产生接触电阻，导线电阻也会串联到测量回

路中，导致测得的电压包含额外电阻的压降。

‌四探针法‌：外侧两探针通电流，内侧两探针测电压，电压测量回路的高输入阻抗使电流极小，接触电阻和导线电阻的影响可忽

略，直接反映材料真实电阻率。

二、精度对比

‌两探针法‌：

误差主要来自接触电阻和导线电阻，尤其对小电阻材料（如金属箔）影响显著。例如，测试铝箔时，两探针法测得电阻率

（0.370026 Ω·cm）远高于四探针法结果（2.884×10⁻⁵ Ω·cm）。

适用于大电阻材料（如绝缘体），因附加电阻相对较小。

‌四探针法‌：

通过分离电流与电压回路，误差可控制在±1%以内，尤其适合半导体、薄膜等微尺度样品

1。

对低阻材料（如铜箔）和高阻材料（如掺杂硅）均能准确测量。

三、适用场景

‌两探针法‌：

快速检测大电阻材料（如陶瓷、聚合物）的粗略电阻值。

工业现场对精度要求不高的场景。

‌四探针法‌：

半导体晶圆、光伏薄膜、石墨烯等高精度需求领域。

需区分涂层与基材电阻的极片测试（如锂电池正极）。

四、操作复杂度

‌两探针法‌：无需复杂校准，但需注意探针压力对接触电阻的影响。

‌四探针法‌：需精确控制探针间距（通常1mm）和样品厚度，薄层材料需修正系数。

五、典型误差案例

测试锂电池极片时，四探针法对小电阻极片（cathode-1）的电阻率测量值（2.1×10⁻⁶ Ω·cm）与铝箔接近，而两探针法结果

（1444.94 Ω·cm）因接触电阻被严重放大。

综上，四探针法通过分离电流/电压回路实现高精度测量，而两探针法因结构简单更适合快速筛查或大电阻场景

我厂主要产品有：拉力材料试验机，海绵泡沫落球回弹试验机，海绵泡沫压陷硬度测验仪，海绵泡沫疲劳压陷试验机，熔融指数仪，塑料滑动摩擦磨损试验机，电压击穿试验仪，塑料球压痕硬度计，马丁耐热试验仪，海绵泡沫拉伸强度试验机，介电常数与介质损耗测试仪，电容率测试仪，体积表面积电阻率测试仪，低温脆性冲击试验仪，维卡热变形试验仪，哑铃制样机，阿克隆磨耗试验机，简支梁冲击试验机，悬臂梁冲击试验机，熔体流动速率仪，无转子硫化仪等。

 想了解其它相关信息，欢迎登录北京北广精仪仪器设备有限公司网站或电询我们相关人员。